Pimax Dream Air / Dream Air SE в сравнении с Bigscreen Beyond 2

Массивные шлемы всё чаще уступают место компактным «очкам», и в этом сравнении мы поставим рядом новинки Pimax Dream Air и Dream Air SE и обновлённый Bigscreen Beyond 2. Разберём, чем отличаются их конструкция, посадка и вес, и поможем понять, какая из гарнитур нового поколения ультракомпактных VR-устройств подойдёт именно вам.

Вес и габариты в VR: почему индустрия переходит к форм-фактору «очков»

Классические VR-шлемы долго строились по одной схеме: крупный корпус спереди, тяжёлая оптика и аккумулятор или противовес сзади. Такая конструкция давит на лицо и шею, а при долгих сессиях усталость накапливается быстрее, чем интерес к игре. Именно вес и габариты остаются одной из главных причин, по которым многие откладывают VR-гарнитуры в долгий ящик.

Решение пришло из оптики и экранов. Pancake-линзы складывают световой путь внутри тонкого модуля, а компактные Micro-OLED-дисплеи дают высокое разрешение при малых размерах. Благодаря им корпус можно сделать не «кирпичом», а плоской конструкцией, близкой к очкам или лыжной маске.

Pancake-линзы

Складная оптическая схема, которая сокращает расстояние между экраном и глазом и позволяет сделать гарнитуру тоньше.

Micro-OLED

Миниатюрные дисплеи с глубоким чёрным цветом и высокой плотностью пикселей.

Ультракомпактная гарнитура

Устройство, где вес самого модуля измеряется сотнями граммов или меньше, а крепление максимально упрощено.

Новое поколение показывает масштаб сдвига на цифрах. По данным магазина Virtuality Club, Pimax Dream Air SE весит около 140 граммов без учёта крепления, а Bigscreen Beyond 2 — 107 граммов при габаритах 143,1 × 52,4 × 24 мм. Для сравнения, многие автономные шлемы весят в несколько раз больше.

Вес — не единственный выигрыш. Лёгкая гарнитура меньше смещается при движении головы, не требует тугой затяжки ремней и лучше подходит для длинных симуляторов, работы в виртуальном офисе или просмотра фильмов. При этом высокое разрешение и широкое поле зрения больше не требуют громоздкого корпуса.

За компактность приходится платить: такие гарнитуры подключаются к ПК по DisplayPort и требуют мощной видеокарты. Pimax для Dream Air SE указывает минимум RTX 2080, а рекомендует RTX 3070 или мощнее. Это премиальный сегмент для энтузиастов, и именно поэтому выбор между Pimax и Bigscreen стоит разобрать подробно.

Pimax Dream Air и Dream Air SE: жесткое оголовье, встроенный звук и посадка на лице

Линейка Pimax Dream Air состоит из двух моделей на одной концепции: флагманской Dream Air и более доступной Dream Air SE. Обе используют Micro-OLED-дисплеи и pancake-линзы в компактном корпусе, а различаются в основном экранами, полем зрения и ценой. Для сравнения, Pimax указывает, что обычные VR-шлемы весят 400–600 граммов, и называет это причиной давления на лицо и напряжения в шее.

Две модели в одной конструкции

Dream Air получила Sony Micro-OLED с разрешением 3840 × 3552 на глаз, поле зрения 110° по горизонтали и вес менее 170 г только у самого шлема. Dream Air SE упрощена: 2560 × 2560 на глаз, поле зрения 105° и вес менее 140 г. Eye tracking, pancake-оптика, пространственный звук и двойное охлаждение остались и в SE.

Оголовье и посадка

Оголовье у Dream Air — одна из самых обсуждаемых деталей. В описаниях оно называется минималистичным: в обзоре msfsaddons ремень описан как тканевый и простой, а в спецификациях встречается формулировка «padded retractable strap». У флагмана также заявлено автоматически затягивающееся моторизованное оголовье. Поэтому «жёстким каркасом» его назвать нельзя: это лёгкий задний ремень, и на лице гарнитура держится в основном благодаря малому весу.

Вес в реальной сборке больше паспортного. Обозреватель vrkomplize.de взвесил Dream Air SE целиком, с лицевым интерфейсом и ремнём, и получил около 270 г, тогда как Pimax заявляет 140 г только для оптического блока. По данным TL Dev Tech, полностью собранная Dream Air весит около 300 г. Эти цифры стоит учитывать при сравнении с Bigscreen Beyond 2.

Встроенный звук

В корпус встроены динамики пространственного звука и микрофон, поэтому отдельные наушники не обязательны. Качество оценивают сдержанно: звук «нормальный», но не выдающийся и без апгрейда уровня DMAS, который хвалили у Crystal Super. С другой стороны, из-за простого ремня на гарнитуру легко надеть свои наушники, а vrkomplize.de пишет, что Pimax анонсировала новое оголовье с фиксирующим колесом и улучшенным звуком.

• Подключение: проводное, через DisplayPort 1.4 без сжатия картинки.
• Трекинг: SLAM-версия работает без базовых станций, Lighthouse-версия нужна тем, у кого они уже есть.
• Дополнительно: моторизованная регулировка IPD и eye tracking.

Bigscreen Beyond 2: индивидуальная 3D-маска по скану лица, вес и минималистичный ремешок

Bigscreen Beyond 2 — проводная гарнитура для ПК, в которой компактность стала главным принципом конструкции. Производитель называет её самым маленьким VR-шлемом в мире. Корпус имеет размеры 143,1 × 52,4 мм, а вес самого шлема составляет 107 граммов, что на 15 г меньше, чем у предшественника.

Маска по скану лица

Главная особенность линейки — индивидуальная лицевая маска. После заказа покупатель сканирует лицо в приложении Bigscreen на iPhone (подойдёт iPhone XR или новее), а по полученной 3D-модели изготавливают именно ваш интерфейс. Сканирование нужно только один раз, а для самой работы гарнитуры телефон не требуется.

По данным Bigscreen, программа строит по скану трёхмерную сетку лица с точностью до долей миллиметра, и на её основе изготавливается индивидуальный интерфейс.

На практике это даёт полное перекрытие света и равномерное давление на лицо. В обзоре Boosted Media маска названа напечатанной на 3D-принтере, она крепится к корпусу магнитами и плотно закрывает глаза от посторонней засветки. Для тех, кто не хочет сканироваться, есть универсальная маска Lightseal с креплением Halo Mount. Такая сборка удобнее, если гарнитурой пользуются несколько человек.

Ремешок и посадка

Стандартный ремешок у Beyond 2 минималистичный: это мягкая тканевая лента, которая лишь удерживает компактный модуль. Дополнительно предлагают Audio Strap со встроенными динамиками и Halo Mount с откидным визором. Сам по себе шлем не имеет встроенного звука, поэтому за аудио приходится платить отдельно. В отзывах пользователей на странице Bigscreen встречаются и жалобы на засветку, и неоднозначные оценки качества звука.

• Вес: 107 г без ремней и подушки, а с аксессуарами значительно больше.
• Регулировка IPD: диапазон 53–70 мм, настраивается независимо для каждого глаза.
• Комфорт: в обзоре Boosted Media Beyond 2 назван самой лёгкой гарнитурой из всех протестированных, особенно полезной в симрейсинге.

Сводная таблица характеристик: Dream Air, Dream Air SE и Beyond 2

Ниже собраны ключевые параметры трёх гарнитур по данным производителей и обзоров. Цифры веса относятся к самому оптическому модулю, без ремней и лицевого интерфейса, поэтому в реальной сборке гарнитуры тяжелее. Цены различаются по регионам и комплектациям, поэтому их стоит сверять перед покупкой.

Что видно из цифр

• Разрешение: у Dream Air заметно больше пикселей на глаз, а SE и Beyond 2 равны по этому показателю.
• Вес: Beyond 2 легче Dream Air SE примерно на треть, но у Pimax вес указан для модуля, а не для всей сборки.
• Трекинг: только Pimax предлагает вариант без базовых станций, Bigscreen требует Lighthouse.
• Поле зрения: Beyond 2 указывает диагональ, а Pimax — горизонталь, поэтому прямо сравнивать эти числа нельзя.

Bigscreen заявляет вес Beyond 2 в 107 граммов, а Pimax для Dream Air SE указывает менее 140 граммов — оба значения даны без ремней и лицевого интерфейса.

Итоговый вердикт: кому выбрать Pimax, а кому Bigscreen

Обе линейки решают одну задачу: дают высокое качество картинки в корпусе, который весит в разы меньше классических шлемов. Различаются они подходом к трекингу, посадке и цене. Поэтому выбор зависит не от того, какая гарнитура «лучше», а от того, как вы играете и что у вас уже есть.

Когда подойдёт Pimax Dream Air

Линейка Pimax больше всего подходит тем, кто хочет plug-and-play и свободы от базовых станций. Версия со SLAM-трекингом не требует расставлять Lighthouse по комнате, а Lighthouse-вариант остаётся для тех, у кого станции уже есть. Встроенный звук и eye tracking избавляют от части докупаемых аксессуаров.

• Dream Air: для тех, кому важнее разрешение (3840 × 3552 на глаз) и запас по чёткости.
• Dream Air SE: для тех, кто хочет Micro-OLED и малый вес (менее 140 г у модуля) по цене от 899 $.
• Что учесть: реальный вес в сборке выше паспортного, а звук оценивают как приемлемый, но не выдающийся.

Когда выбрать Bigscreen Beyond 2

Bigscreen Beyond 2 — выбор для тех, кому нужен минимальный вес и максимальная чистота картинки. Модуль весит 107 г, поле зрения достигает 116° по диагонали, а маска изготавливается по скану вашего лица. Это логичная покупка для фанатов симуляторов и тех, кто ценит глубокий чёрный цвет Micro-OLED.

• Условие: нужны базовые станции Lighthouse, а SLAM-трекинга у гарнитуры нет.
• Дополнительные расходы: звук, ремешки и контроллеры часто приходится докупать отдельно.

Любая из этих гарнитур требует мощного ПК: для Dream Air SE Pimax указывает минимум RTX 2080 и рекомендует RTX 3070 или мощнее.

Лёгкий вес — не единственный критерий

Переход от массивных шлемов к компактным «очкам» стал возможен благодаря pancake-оптике и Micro-OLED-экранам, и обе рассмотренные линейки показывают, как далеко зашла эта идея. Pimax Dream Air и Dream Air SE делают ставку на свободу от базовых станций, встроенный звук и разные уровни цены. Bigscreen Beyond 2 выигрывает в весе, поле зрения и точности посадки благодаря индивидуальной маске, но требует станций Lighthouse и дополнительных вложений.Однако для покупателей в России эта уникальная фишка превращается в главный кошмар. Купить шлем «в один клик» невозможно — устройство изготавливается штучно и строго под конкретного человека.

Главные проблемы при заказе Bigscreen Beyond 2 в РФ:

• Сложность сканирования: Официальное iOS-приложение работает с региональными ограничениями, а сам процесс требует наличия техники Apple.
• Штучное производство: Посредники и байеры не могут привезти шлем «из наличия», каждый заказ оформляется индивидуально.
• Риск ошибки: Любой сбой при отправке 3D-модели или деформация маски при сложной доставке через третьи страны приведет к тому, что шлем просто не сядет на ваше лицо. Исправить или заменить его по гарантии из России нереально.
• Сроки и цена: Ожидание затягивается на месяцы, а переплаты за логистику делают и без того дорогую гарнитуру золотой.

В этом плане линейка Pimax Dream Air со стандартной, но качественно продуманной эргономикой выглядит гораздо практичнее. Её можно купить сразу, без утомительных цифровых слепков лица и лишней головной боли.

Поэтому лучшей гарнитуры «вообще» не существует: правильный выбор зависит от вашего ПК, привычек и того, что у вас уже есть дома.

Пользуетесь одной из этих гарнитур или только присматриваетесь к ним? Поделитесь опытом в комментариях.